Nueva audiencia sobre el mapa de redistrito de Washington

La audiencia ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Oeste de Washington ayudaría a definir el futuro de un distrito legislativo en el valle de Yakima. Los partidarios afirman que la propuesta de redibujo del mapa podría preservar el voto latino, pero quienes se oponen dicen que podría diluir el voto de los nativos americanos.

La audiencia probatoria está prevista para el 8 de marzo. Es el más reciente capítulo en la demanda de 2022 que desafió el mapa de redistribución de distritos de Washington para preservar el voto latino en el valle de Yakima.

La demanda alegaba que el mapa inicial diluía el voto latino en el Distrito Legislativo 15 y violaba la Ley Federal de Derecho al Voto.

En agosto de 2023, el juez del Tribunal de Distrito Robert Lasnik dictaminó que el mapa debía volver a dibujarse.

La decisión del tribunal señalaba que, si la comisión no era capaz de redibujar los mapas, las partes deberían presentar propuestas de mapas para su consideración por el tribunal antes del 15 de enero de 2024.

Aseem Mulji es una de las personas que representan a los demandantes. Mulji dijo que solo los demandantes enviaron propuestas de mapa.

“Los demandantes presentaron cinco propuestas de mapas el 1 de diciembre. El Estado no presentó ninguna propuesta de mapa, ni tampoco los intervinientes en el caso. Es bastante inusual”, dijo Mulji.

Según los documentos judiciales, los intervinientes en el caso consideran que el Tribunal debería rechazar todas las propuestas de los demandantes, que pretenden “remediar” la dilución de votantes [latinos] creando una dilución adicional [de los votantes nativos].

El Estado consideró muchos aspectos en su respuesta, incluido el impacto sobre los condados y los funcionarios electos que podrían verse desplazados con los nuevos límites propuestos.

“El 5 de enero, los demandantes presentaron una especie de cinco propuestas ligeramente modificadas para abordar ciertas preocupaciones que los interventores habían planteado en sus respuestas”, explicó Mulji.

Añadió cinco opciones más a las propuestas iniciales del mapa, dijo Mulji. Expertos de ambas partes analizaron las sugerencias.

Ahora, una cuestión crítica que se está considerando es preservar una parte de la reserva Yakama en el distrito 14 para evitar que se diluya el voto nativo americano.

Las Tribus Confederadas de la Nación Yakama enviaron una carta al fiscal general del Estado en la que mencionaban que “ninguno de los mapas correctivos representa los intereses de la Nación Yakama en la misma medida que el actual 14º Distrito Legislativo”. 

En una declaración al Tribunal, la carta menciona que todos los mapas propuestos incluyen la Reserva Yakama dentro de un único distrito, y su respuesta se ajusta estrictamente para abordar las Asignaciones de Dominio Público de la Nación Yakama, los Sitios de Acceso de Pesca del Tratado (“TFAS”), y los sitios de uso compartido TFAS en el Condado de Klickitat, Washington”.

La audiencia fijada para el 8 de marzo se centrará especialmente en el Mapa 3A propuesto por los demandantes.